Jeg har blitt spurt endel ganger om hva som gjør en blogg god, og jeg svarer stort sett at jeg ikke har peiling.
Jeg har egentlig ikke noen anelse om hva som er en god blogg, eller hvordan skrive evt. drifte en god blogg. Det er desverre slik at folk ikke alltid mener det samme når de sier “god blogg”, heller.
Noen tenker på antall besøkende, mens andre mener godt innhold. Og de to tingene er ikke nødvendigvis det samme.
Så hva skal man svare?
Du vil få mange treff hvis du bruker “skumle” søkeord i teksten din, og du vil få mange treff på siden din hvis du skriver om ting som veldig mange interesser seg for, og ikke bare en liten gruppe.
- Jeg synes faktisk mange glemmer dette i blant når de lager blogg om “vi som heller vil ha utedass i stedet for innedo1”. Eller tror at det er å knipse med fingrene så har vi en million lesere.
Og så var det “det gode innholdet”. Og én ting jeg er klar over er at det egentlig er min personlige, subjektive smak som avgjør om en blogg er god eller ikke. Og dette er en av grunnene til at jeg føler at jeg ikke kan gi noe magisk svar på hva som er en god blogg, eller hvordan skrive denne gode bloggen.
Jeg liker blogger med lange “avhandlinger”, mens jeg vet mange ikke kan fordra det. Jeg elsker ironiske og sarkastiske vinklinger, og andre kan ikke ta det eller forstå det. Og hvis du mener noe, så skriv hvorfor. Jeg liker hvorfor, men for andre er det nok å bare hive ut meningen og få haugevis med “helt enig” kommentarer.
Det er mange blogger jeg ikke liker, som likevel et populære og har mange lesere. Så jeg vet ikke hvordan du skal skrive en god blogg. Jeg har rett og slett ikke peiling.
Den eneste fellesnevneren jeg har, er hva både jeg og Martin gjør, og jeg tenker veldig mange med oss; vi rett og slett bare skriver om det som engasjerer oss der og da.
Om det blir en god blogg av det eller ikke, det vet jeg ikke.
[bloggrevyen]
- bare for å ta et eksempel [↩]
Jeg er kanskje naiv, men for meg er gode blogger godt innhold, uavhengig leserskare, treff og markedsføring.
7. November, 2008 @ 01:50
Jeg holder en knapp på god innhold selv, men jeg kan ikke gi noe direkte råd på hva som er godt innhold fordi dette vil reflektere min oppfatning av godt innhold.
7. November, 2008 @ 09:02
En god blogg, hva er det. Manger blogger for sin egen del, og skriver da om sitt hverdagsliv og tanker rundt dette, for denne personen så er bloggen god uavhengig av andre, jeg har den tilnærmingen til blogging, og jeg skriver om det som opptar meg, men jeg skal innrømme at jeg i en periode var en liten Twingly hore, men det var et blaff.
En annen ting, mye tekst kan virke mot sin hensikt.
7. November, 2008 @ 10:38
Torben: akkurat dette med “mye tekst” tror jeg vi kan diskutere til kråka tar oss. Mange liker blogger med korte tekster, mens sånne som jeg liker både og.
7. November, 2008 @ 14:24
For en tid siden ble jeg bedt om å holde et foredrag om blogging, da det mest elementære som hva en blogg er, hvordan mekanismene rundt den fungerer, hva som gjør en god blogg og hvordan bedrifter kan bruke en blogg som verktøy.
Denne prosessen var minst like nyttig for meg selv, da jeg måtte sette ord på alle temaene som skulle presenteres.
I forhold til ditt spørsmål, hva gjør en blogg god, mener jeg selv det finnes flere elementer som gjør dette. Både du og Virrvarr er inne på nevner av elementene:
— Godt innhold
— Engasjement fra bloggeren
— Tiltalende design
— Regelmessige artikler, helst en per uke
— Oppfølging av kommentarer, helst daglig
— Mottakelig for kritikk og diskusjon
— Annonsefritt
For å utdype:
Godt innhold er høyst subjektivt og må overlates til andre å vurdere. Personlig mener jeg godt innhold er engasjerende, inkluderende og rensket for skrivefeil.
Engasjement er det som driver meg til å skrive. Jeg engasjerer meg i en rekke saker, både privat og faglig. Det er må være et genuint engasjement er den viktigste motivasjonsfaktoren for å skrive noe, hvis ikke blir det fort påtatt. Skriver man om det som engasjerer, kommer også kvalitet på artiklene, og de kommer regelmessig.
Når det gjelder tiltalende design, tenker jeg på et design som fokuserer på presentasjon av innhold og som i tillegg gjør det enkelt for leserne å kommentere på det som skrives.
Regelmessige artikler og kommentarer oppleves nok som den største utfordringen for mange bloggere. Har man ikke engasjementet, kommer heller ikke nye artikler på løpende bånd. Kommentarer må også følges opp, ingen gidder å diskutere med en som ikke svarer.
Dette med å takle kritikk er kanskje det vanskeligste. I hvert fall synes jeg det selv, når jeg har gått igjennom det jeg selv mener er en veloverveid og gjennomtenkt tankerekke, for så å få til dels lite gjennomtenkt kritikk. Imidlertid har jeg blitt mer bevisst på å håndtere kritikk med årene. Noe kritikk er saklig og skal lyttes til og besvares, enten man er enig eller uenig, mens noe kritikk er usaklig og bare kan parkeres. Det viktigste er i hvert fall å være klar over at det man skriver alltid, uten unntak, tolkes mer negativt enn det man selv føler man gir uttrykk for.
Jeg mener en blogg skal være annonsefri. Hva er det jeg som blogger egentlig ønsker at du som leser skal besøke meg for? Innholdet eller annonsene? Jeg er så glad for at noen i det hele tatt gidder å lese det jeg skriver, at det ikke kunne falle meg inn å servere annonser som gir leserne bismak.
Mye, dette, men engasjerende.
7. November, 2008 @ 16:12
For meg er regelmessig blogging det aller vanskeligste, og jeg tror jeg skriver en god del intetsigende ting rett og slett for å bøte på dette.
Og å følge opp kommentarer er ikke alltid like lett da jeg ikke alltid helt vet hva jeg skal svare. For meg er det å følge opp kommentarer og skrive nye poster sidestilt når det gjelder prioritet i drift av en god blogg.
Men så var det altså dette med å vite hva man skal skrive da.
7. November, 2008 @ 16:48
Jeg kan med hånden på hjertet ikke si at jeg synes du skriver intetsigende ting, Kristin. Det føles kanskje slik for deg, dersom du i bakhodet tenker nettopp på det med å blogge regelmessig, men jeg som leser har ikke ofret det en tanke.
Å blogg regelmessig er ikke lett. Jeg sliter selv i perioder. Noen ganger glir postene lett ut, gjerne flere om dagen, mens andre ganger går det fort en uke eller to. Jeg prøver gjerne å fokusere på noe som engasjerer meg, da går alt så mye lettere. Hva er det som engasjerer deg?
Ikke alle kommentarer kan besvares heller, da. Ofte holder det bare med takk og tilkjennegi at man har lest kommentaren.
7. November, 2008 @ 17:39
Takk Martin
Det merkelige er at jeg ikke bryr meg om andre oppdaterer regelmessig.
7. November, 2008 @ 19:50